Prošli mjesec primio sam tri uzastopna upita od klijenata, a svi su postavljali isto pitanje: "S toliko mnogosustavi za pohranu energijedostupno, kako da odaberem?"
Radeći u ovoj industriji mnogo godina, od ranih projekata s olovnom{0}}kiselinom do sadašnjeg fokusiranja na litijeve baterije, od integratora do klijenata i zatim do konzultanata, pokrio sam cijeli lanac industrije. Vidio sam previše projekata koji su upali u zamke-neki su bili zavedeni PowerPoint prezentacijama proizvođača, neki su odabrali jeftine, nepoznate robne marke, a druge su prodavači jednostavno vodili za nos zbog nedostatka znanja o industriji.
Neću ulaziti u isprazne priče o "superiornim performansama i vodećoj tehnologiji", već ću umjesto toga podijeliti pravu logiku odabira i uvide u industriju.
Zašto je skladištenje energije u kontejnerima postalo standard?
Jednostavno rečeno: praktičnije je.
Prethodno su projekti skladištenja energije zahtijevali odvojenu nabavu baterija, PCS-a, BMS-a, protupožarnih sustava i klimatizacije, s -integracijom na licu mjesta i puštanjem u rad koje je trajalo do tri mjeseca. Prije nekoliko godina, jedan od naših projekata uključivao je više od dvadeset sastanaka samo za koordinaciju protokola sučelja s pet dobavljača.
Sada? Kontejner od 40 - stopa, s minimalnim kapacitetom od 5 MWh, podiže se na mjesto, povezuje i pušta u rad unutar tjedan dana. Klijenti štede vrijeme i trud, EPC izvođači štede vrijeme, a banke to vole – standardizirani proizvodi znače rizik koji se može kontrolirati.
Međutim, postoji zamka koje morate biti svjesni: skladištenje u kontejnerima ≠ uključi-i-igraj.
Prošle godine, u projektu u Guangdongu, klijent je mislio da će biti spreman za upotrebu odmah nakon kupnje, samo da bi otkrio da je transformator koji je isporučio proizvođač nekompatibilan sa specifikacijama lokacije, što je rezultiralo dva-mjesečnim čekanjem. Stoga je ključno prije nabave jasno potvrditi parametre priključka na mrežu, uvjete na lokaciji i protupožarne udaljenosti.
Osnovno načelo odabira: sigurnost na prvom mjestu, sve ostalo na drugom mjestu
Prije nekoliko godina, požar u elektrani za skladištenje energije u Južnoj Koreji gorio je tri dana, prouzročivši gubitke veće od 200 milijuna RMB. Od tada, u svakom natječajnom dokumentu koji sam vidio, sigurnosni ponder se povećao s 20% na preko 35%.
Jednostavno rečeno: ako sigurnost nije na razini, čak je i najbolja tehnologija beskorisna.
Kako procijeniti sigurnost? Pogledajte tri točke:
Prvi
Je li prošao test UL 9540A? Ovo je trenutačno najstroži standard za ispitivanje toplinskog odstupanja. Prolaženje ovog testa znači da se požar u jednoj ćeliji neće proširiti na cijeli sustav. Većina vodećih domaćih proizvođača je prošla, ali neke druge- i treće-razredne marke još uvijek su u fazi "pripreme za testiranje"; budite oprezni s ovim.
Drugi
Je li plan zaštite od požara pravilno proveden? Neki proizvođači, kako bi uštedjeli troškove, jednostavno koriste heptafluorpropan u svojim protupožarnim sustavima. Pouzdan plan trebao bi uključivati kompletan sustav "detekcija plina + rano upozorenje + zonsko suzbijanje požara + dizajn odzračivanja eksplozije." Potrošnja dodatnih 200 000 do 300 000 RMB može spasiti živote u kritičnim trenucima.
Treći
Pitajte proizvođača jesu li imali nezgode u posljednje tri godine. Ove informacije nije lako dobiti, ali možete se raspitati kod vlasnika projekta i EPC stručnjaka. Industrija je samo tako velika; svi znaju tko je imao problema.
Tehničke specifikacije: koje su važne, a koje su samo trikovi?
PowerPoint prezentacije proizvođača često imaju desetke stranica specifikacija, što je prosječnom kupcu nemoguće pročitati. Sažeo sam "tri-gledaj, tri-nemoj-gledaj" princip:
Što pogledati:
- Životni ciklus:To izravno određuje koliko godina projekt može trajati. Trenutačno glavne LFP ćelije mogu postići 6000-8000 ciklusa, dok one bolje prelaze 10000 ciklusa. Međutim, imajte na umu da su to laboratorijski podaci; u stvarnom radu razumno je smanjenje od 70-80%.
- Vremenska učinkovitost kruga:Koliko se od naplaćenih 100 kWh isprazni? Dobri sustavi mogu postići 88-90%; sustavi ispod 85% se ne preporučuju. Tih dodatnih nekoliko postotnih bodova gubitka svake godine daje značajan iznos tijekom deset godina.
- Uvjeti jamstva:Usredotočite se na jamstvo smanjenja kapaciteta. Na primjer, "Kapacitet neće biti manji od 80% nakon 10 godina"-to bi trebalo biti napisano u ugovoru. Također, pažljivo provjerite tko je odgovoran za transport, zamjenske dijelove i vrijeme reakcije u slučaju problema tijekom jamstvenog roka.
Stvari o kojima ne morate previše brinuti:
- Granice gustoće energije:Neki se proizvođači hvale sa 6,5 MWh ili 7 MWh po ormariću, ali uzmite to s rezervom. Prevelika gustoća previše opterećuje odvođenje topline. U stvarnim projektima, sigurnije je držati između 5-5,5 MWh. Nemojte žrtvovati vijek trajanja za impresivne specifikacije.
- Vrijeme odgovora-na razini milisekundi:Osim ako ne podešavate frekvenciju, 200ms i 50ms vam ne predstavljaju nikakvu razliku.
- Fantastične pametne značajke: stvari poput AI predviđanja i digitalnih blizanaca trenutno su uglavnom konceptualne; malo ih je zapravo upotrebljivih.
Odabir proizvođača: Budimo iskreni
Ovo bi moglo nekoga uvrijediti, ali pošto sam ovo napisao, bit ću iskren.
CATL: Njihove baterije su neporecive, s ogromnim globalnim isporukama. Međutim, njihove mogućnosti integracije sustava zaostaju za specijaliziranim proizvođačima pohrane energije, što dovodi do ciklusa isporuke koji su se protegli na 5-6 mjeseci. Dodatno, integracija BMS-a i EMS-a-treće strane pati od sporih ažuriranja dokumenata protokola, što zahtijeva pažljivo otklanjanje pogrešaka na licu mjesta. Prikladno za projekte s visokim zahtjevima za baterijskim ćelijama i manje kratkim rokovima.
BYD: Izvrsna vertikalna integracija, što rezultira relativno stabilnom isporukom. Međutim, cijene ostaju konstantno visoke, ostavljajući malo prostora za pregovore. Primarno se koristi u inozemnim projektima, a njegova isplativost-nije toliko izražena u zemlji.
Sungrow Power Supply: Započeli su s PCS-om, imaju veliko iskustvo integracije sustava i relativno brz odgovor usluge. Njihova stopa uspješnosti nadmetanja bila je visoka posljednjih godina, ali može doći do kašnjenja u isporuci tijekom razdoblja ograničenog kapaciteta. Dobra-isplativost, pogodna za većinu projekata.
Huawei: najagresivniji u razvoju inteligentne tehnologije, sa svojom string arhitekturom koja nudi jasne prednosti. No, cijene su visoke, a njihov agresivan stil prodaje otežava pregovaranje o uvjetima poslovanja. Prikladno za projekte s velikim proračunima i fokusom na naprednu tehnologiju.
Drugo{0}} i treće-razred proizvođača: cijene mogu biti 20-30% niže, ali kvaliteta uvelike varira. Ako ih odlučite koristiti, svakako osobno posjetite tvornicu, pregledajte podatke o prošlim projektima i osigurajte da su uvjeti jamstva jasno navedeni. Nemojte se dati u iskušenje niskim cijenama i završiti s propalim projektom.
Nekoliko uobičajenih zamki
Zamka 1: Podcjenjivanje troškova održavanja
Proizvođači često navode "1,5%-2% godišnjih troškova održavanja", što zvuči nisko. Međutim, u stvarnosti samo rješavanje lažnih uzbuna i softverskih grešaka u prvoj godini može potrošiti pola proračuna. Preporuča se razdvojiti odgovornosti za održavanje u ugovoru: koliko za rutinske preglede, daljinski nadzor i cijene rezervnih dijelova. Jasno navođenje ovih pojedinosti spriječit će sporove.
Zamka 2: Kašnjenja odobrenja priključka na mrežu
Sustav dolazi, ali nije spojen na mrežu, ostavljajući vas da čekate. Ovo je previše uobičajeno. Preporučuje se da prvo što napravite nakon pokretanja projekta bude da se posavjetujete s tvrtkom za elektromrežu kako biste razumjeli vrijeme čekanja, tehničke zahtjeve i potrebnu dokumentaciju. Nemojte čekati dok oprema ne stigne da shvatite da morate čekati još šest mjeseci.
Zamka 3: Ne uzimajući u obzir sigurnosne udaljenosti od požara pri odabiru mjesta
Propisi o zaštiti od požara zahtijevaju da spremnici za skladištenje energije održavaju određenu udaljenost jedan od drugoga i od zgrada. Neki projekti imaju ograničen prostor, a ako se ne isplaniraju pravilno u ranim fazama, ispada da nema dovoljno mjesta za sve kontejnere, što dovodi do smanjenja kapaciteta ili premještanja.
Preporučeni postupak odabira
Ako vam je ovo prvi put da poduzimate projekt skladištenja energije, preporučujemo sljedeći pristup:
Najprije definirajte scenarij primjene: brijanje vrha i punjenje doline, regulacija frekvencije, distribuirano skladištenje energije ili rezervno napajanje? Različiti scenariji imaju potpuno različite zahtjeve za trajanje, snagu i brzinu odgovora.
Zatim izračunajte ekonomiju: uzmite u obzir lokalne politike cijena električne energije, vršne-razlike u cijenama u dolini i subvencije te izračunajte razdoblje povrata. Projektima s internom stopom povrata (IRR) ispod 8% treba pristupiti s oprezom.
Izradite tehničku specifikaciju:jasno navedite svoje temeljne zahtjeve i pošaljite ih 3-5 proizvođača na ponude.
Provedite inspekcije na-licu mjesta:posjetite barem jedan operativni referentni projekt i pitajte vlasnika o njihovom stvarnom iskustvu.
Poslovni pregovori:usredotočite se na pregovaranje o uvjetima jamstva, uvjetima plaćanja i kaznama za kašnjenja.
Na-nadzor na licu mjesta:ako je moguće, posjetite tvornicu prije otpreme kako biste nadgledali proces, posebno za ključne komponente i ožičenje.
Konačno
Industrija skladištenja energije trenutno je nevjerojatno vruća, s brojnim proizvođačima, brojnim konceptima i brojnim zamkama. Nema standardnog odgovora kada je odabir u pitanju, ali postoji osnovna logika: kupujte samo ono u što razumijete, a vrijedno je samo ono što traje.
Nemojte biti zaslijepljeni parametrima na PowerPoint prezentacijama; pitajte ljude koji su ga već koristili i pogledajte projekte iz-stvarnog svijeta. Ova industrija je složena, ali ne toliko nedokučiva-sve dok ste voljni uložiti vrijeme da je razumijete.
Slobodno ostavite poruku sa svim konkretnim pitanjima; Odgovorit ću prema svom najboljem znanju.